自分は正しいのだから設定 【ぬまゆのブログ・妄言ｱｰｶｲﾌﾞ】

• 2013/1/20(日) 午前 7:45
• ぬまゆのブログ・妄言ｱｰｶｲﾌﾞ
• その他ニュース

• 
• 
• 

- 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この話のブログ本文はこちら 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【あっと驚く、ぬまゆ氏路線変更・・・ 】 　　　　　　　　　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/michaelknight201219/4690995.html 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【 twitter ツイッター検索 ぬまゆ 】 　　　　　　　　　　　　　　http://t-proj.info/twitter/?q=%E3%81%AC%E3%81%BE%E3%82%86　　 　　　　　　　　　　　このシリーズに関する意義や意図はこちらで説明させていただいております 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ぬまゆのブログ拡散に対する考察】　　　 　　　　　　　　　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/michaelknight201219/folder/495763.html　 アクセス解析

• 
• 
• 

 コメント（6）

私、ぬまゆさんのフューシャピンクの口紅をぬった
大きく開けたお口の抜け落ちた歯を見て慄いた人間です。
当時は色々ネットで検索していたので、衝撃的でした。

私は広島出身で、幼いころから夏休みの課題に必ず原爆のことが
入っていましたし、他県より原爆の教育を受けてきていたと思います
ですので、余計にぬまゆさんの画像が怖かったです。

根拠を調べるより、もしかしたらあり得るかもしれない…
と考えてしまったのです。

ですが、変な話爆心地からでも何年かしてから起こったことで
半年でああなることはないんです。

そうすると腹が立ってしまいます。
歯槽膿漏じゃないのか？と。

2013/1/20(日) 午後 2:29 [ もーり ]

あの状態で南相馬に在住を続けて
「ウコンでウンコ」や「どこやらの石」とか
危険を発信されるのであれば、本当に別のところに
移っていただきたいと思っています。

そうして、何年か後にぬまゆさんのおっしゃるような
ことが起こり、福島のお子さんが助けを必要とされる事態に
なったとき、率先して手を差し伸べて受け入れてあげていただきたいです。ぬまゆさんが本当に皆さんの気づかないことを気づき
敏感だから故に体に不調をきたしているのであれば。

そうでないのであれば、逆に変に不安をあおられます。

2013/1/20(日) 午後 2:39 [ もーり ]

＞根拠を調べるより
＞半年でああなることはないんです

広島型原爆ではウラン235が約60kg使用されたとされる
（全ウランに対するウラン235の割合が80%の濃縮ウラン75kg）

そう、爆発力は原爆が凄いが、放射性物質は、多くても７５ｋｇ。

一方、原発事故は、放出量がトン単位。
どうして、被害が、原爆より少ないと断定なさるのですか？

ここまでは、事実です。ここからは推定です。

ぬまゆさんの上水道が、ストロンチウム８９に汚染されていたら、
カルシウムの代わりに、歯の組織がストロンチウム８９に変わり、
ストロンチウム８９の半減期５０日の２～３倍で、
歯の組織が壊れる事は、有り得ます。

ブログ主さんへ
「お久しぶりです。ひで です。 あの ひで です。」 

2013/1/20(日) 午後 11:05 [ ひで＠旧ぬまゆ ]

ひで様

マイケルさんがお答えになるまえに、貴方様に質問するのはどうかと思ったのですが、どうしてもお尋ねしたかったものですから…
m(_ _)m

> 一方、原発事故は、放出量がトン単位。

とありますが、それは何をご覧になってそう仰っているのでしょうか？
そのソースを教えて下さい。
m(_ _)m

私は以前、朝日新聞に「放出量の総量(推定値)は約５㎏」と書いてあったのを見ました。
数トン単位とはあまりにかけ離れているので、ビックリしました。
朝日新聞が間違っているのでしょうか？

どうしても知りたいので、是非そのソースを教えて下さい。
m(_ _)m

2013/1/21(月) 午前 9:53 [ ニジママ ]

ひで様

通りすがりの歯医者です。
歯は体の中でも一番硬い組織です。
仮にひでさんのおしゃるようにストロンチウムうんぬんならば、
あのぬまゆさんのふくよかな体重を支える足の骨は
とっくにボロボロになって、寝たきり状態ですよ。 

2013/1/21(月) 午後 7:15 [ 通りすがりの歯医者 ]

このブログは２～３日ぶりに見て、お返事遅れました。

＞ 通りすがりの歯医者 様

専門家なら話ができますね。
「骨」と「歯のエナメル質」の成分の違いを
ご確認願います。

共に、主成分は「ヒドロキシアパタイトhydroxy‐apatite
Ca10(PO4)6(OH)2」ですが、
この無機質の結晶の大きさは、骨での結晶の大きさより
歯のエナメル質での結晶の大きさが大きく、
そのため、硬い代わりに、もろく割れやすいですよね？

この点について、専門家のご意見を伺いたいです。
即ち、骨との割れやすさの比較をお願いします。


＞ ニジママ さんへ

参照先の計算値を確認(検証)中です。２～３日待ってね。

いや、今日は病院に午前中行ってたので、返事できて良かった。
スルー、されると思っていたので。

スレ主さまへ、取り合えず、投稿して良いのですよね？ 

2013/1/23(水) 午後 0:56 [ ひで＠旧ぬまゆ ]