ブログの趣旨
放射脳・・・『福島第1原発の事故以降・もしくは以前から、非常に偏った論拠により、放射能被害を情緒的に訴える人たち…中には、明らかなる売名行為を目的としたものや自分の著書を売ろうかなという意識が先に立つものも多く見受けられる』・・・な人たちが発する情報により、日本の国力・国益が大きく削がれてしまおうとしている今、それらの非常に無責任な報道やブログやツイッターなどをしっかりとチェックをしていくことが、今まさに必要なことではないか
明らかに今の状況は 『無責任な放射脳の人たちが広めてしまった(現在進行形で今でも続いている)放射能(線)の恐怖に対するストレスによって心身ともに蝕まれてしまっている』 といえるわけで、それらに手を貸してきた人達に猛省を促す事が、このブログを始めた意義である
原発や放射能の恐怖をいたずらにを煽るのではなく『正しく恐れる』 という現実的な形を定着させたい
アクセス解析 |
- ナイス！0
私の住む場所が南相馬より線量の高い郡山市のせいなのかわかりませんが二度ほど削除されてしまいました。
ちなみに内容は
「原発事故前からハゲ、怪我、歯を抜くことはあったのに原発事故に結びつけて考えるのか？主観的なソースではなく客観的なソースを貰いたいと思います。ちなみに私は郡山市在中です。県民なら知っているでしょうが、南相馬より線量の高い場所です。」
このような内容でした。
そもそも彼女が塾の教師ならばなぜ子供を避難させないのか？
私は彼女の行為を実に疑問に思います。
別に避難がどうこうの問題じゃなく、「彼女があんなアホみたいな症状出しながら子供を避難させないことへの矛盾」を指摘しているのです。
実際に放射能の影響であんなはめにあったら避難を促すのは当然ではないでしょうか・・・？
というか、彼女が大人であるのにあんな症状がでていて、より放射線の影響を受けやすい子供が急性症状がでないわけないでしょう。
その彼女の狂言について突っ込んだつもりだったのですが・・・・
不快にさせたのなら申し訳ありません。
あと私は当事者です間違いなく。
福島県で原発事故による被害を受けている、という点では、ですが・・・
これ以上いうことがあれば私のブログのコメントでお願いします。
マイケル様にご迷惑がかかるので・・・
>>「実際は避難を進めるような事は、彼女はしてないと思う」
あれだけの放射能の被害を煽りながら子どもの避難を進めるような事はしていないにはとても同意できない
>>何処にも被爆症を疑われてる人は出てません。私の知る範囲ではね
ぬまゆ氏は、きっと「東電や政府が人知れず処理をしているので、人目には付かない」と考えるのでしょうね・・・
確かに、そうですね。
しかし、【 原発 】 は、あまりにも リスクが大きすぎます。
「 hay さま 」 からの 「 コメント 」 です。
わたくしは、「 自分が正しい 」 とは、思っていません。
いろいろな、問題が 山積しているのです。
今後、どのようにすれば、日本は、立ち直れるのでしょうか ？
ご意見を いただけたら 幸いです。
もちろん、その全てに返答する必要はないですが
ＹＥＳであれば福島原発のすぐ横で住んでも害はないと思っているのでしょうか？ＮＯであれば何県のどの辺りまでが人体に害のあるレベルだと思いますか？
つづく…
私は土壌や宇宙から浴びる自然放射線による被ばくは、地球が誕生してから人類が現在の姿になるまでに長い年月をかけて順応（進化）してきたと思っています、それでも人体への害はゼロではなく何かしら影響は受けていると思います。
しかし、福島原発事故による（人工）放射性物質は自然界には存在しないものですし、呼吸や食品による内部被ばくの影響度はまったく異ります、大人と子供との影響の大きさも違うと認識しています。
それに放射能の影響かストレスなのかは分かりませんが、私自身も帯状疱疹や身内の肺水腫や事故後に子供の体重が増えなかったが移住してから体重が増えてきた（食事内容は特に変わらず）などの変化を感じました。政府が信用できない状況、チェルノブイリ事故で多くの人が命を落とした現実がある中で、自分の体調変化や内部被ばく検査結果を公表したり情報交換をして自分の頭で考え自分の判断で行動したいと思っている人は多くいます、マイケル・ナイトさんはそれらの行動は間違っていると思っているのでしょうか？
弱い人に自論を押し付けても嫌味なだけですね。
それだけ強ければ原発の現場で引っ張りだこでしょう。
人助けなさってはいかがですか？
この文を読んで、そうにしか解釈できないような読解力では、数多ある情報を誤解してしまったり、自分の都合の良いようにしか受け取らない、といった間違いがおきます。
もう一度、しっかりお読みください。上のコメントがいかに的外れで、稚拙で、恥ずかしいものかがわかると思いますよ。
人体への影響がはっきり現れるのは100mSv/ｙからだという認識です・・・そしてその時の癌の発生率はすでにあるものから1％も上がらない数字です
ただし、現実的に考えて100mSv/ｙでは数字的なインパクトが強いのと子どもへの配慮もありますので、わたしの中では人に話をするときには20mSv/ｙを基準としています
ひとつの考え方としては「病は気から」というものも否定しませんので、そういったこともあるでしょう
それと、ご自分でしっかりと考えた結論も否定する立場にはありませんし、それを否定したこともありません
ただ、それを他者に押し付ける権利もないでしょう
また、癌の発生率から100mSv/ｙと考えられているようですが、放射性物質というのは１種類ではなく様々な核種があるのはご存じですか？放射能による人体への影響は癌だけではなく免疫機能や気管系にも多くみられ子孫へも影響するという事はご存じですか？
このブログの内容をみる限り「放射能を心配する人はバカだ」という思いがヒシヒシと伝わってきますのでマイケル・ナイトさんの認識がどのようなものなのか知りたいと思い質問をしています。
「他人に押し付ける権利もない」という意味がイマイチ分かりませんが誰の事を言っているのですか。私は他人に何かを押し付けた事はありませんよ何が正しいか分からない状況の中で放射能を心配している方達と情報交換して自己責任の上でより安全な方法を模索する事が最善の方法だと思っています。
これは、１年間の外部被爆値でしょ？
内部被爆は、ロシアン・ルーレットなのよ！
１ｍｇの粒でも吸ったら、終わりの可能性あり！
だから、シーベルトを使うと安全脳(洗脳)と疑うのよ！
政治家の枝野や岡田の「フル装備」での訪問は、ＴＶで見た？
１ｍｇの粒から自分を守ったの！
また、ＳＰＥＥＤＩ は、皆が逃げ出すから隠匿したと
邪推されても、仕方ないわなー
アメリカは、何キロ避難しろと自国民に勧告した？
８０ｋｍだよ(ＳＰＥＥＤＩ は、アメリカと福島県に報告済み)
内部被曝と外部被曝に「同一線量を浴びた場合の影響の違いはありません」
どれだけの被曝をしたのかが問題になるわけで。
そんな事言ったら被曝量の計測は意味なくなっちゃいますよ。
あれは体内体外ひっくるめての計測なんですから。
ちなみに核種による放射線の種類の違いというのもありません。
α線、β線、γ線、X線、中性子線の割合の違いです。
そして放射線による影響はガンだけでないのは当然でしょう。
100ｍSvは「ソレ以下での人体への影響は誤差の範囲でしかでてこない」という指標です。
つーかんなこと言い出したら放射線以外にも水道水に含まれる塩素やら色々と問題になりますよ
ー＞アルファ線の内部被爆を、ホールボディカウンタで計測する機器は、
世界で１台も無いです！
ー＞アルファ線核種、どこの自治体が計測・発表しています？
民間有志とアメリカです！
「そんな事言ったら被曝量の計測は意味なくなっちゃいますよ」
ー＞はい、意味ないんです。 御免なさい、あくまで基準値ですので、
とでも、科学者が懺悔(ざんげ)するまで、シーベルト概算を信用しますか？
匿名のひで様の「科学者は間違っているー！」
よりも実名で大学での研究をしている科学者のほうが信頼に値するでしょう。
これは間違いありません。
ー＞１００％正しい！
ー＞学者は、「南相馬の黒い砂」まで想定して、シーベルト概算が、
出来るとは言っていない。しかし、想定外の事に言及しないことも
学者として信頼を損なうことも有る。
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/291.html
100％正しいなんて私は「一言」も申しておりません。
私の信頼基準で
研究すらしていないひで様＜＜＜研究している科学者
としているだけです。
ブログ主のマイケル・ナイトさんに質問したのですがmelionさんから返事がありました。マイケル・ナイトさんとmelionさんは同一人物なんですか？それともnelionさんはマイケル・ナイトさんの代理人か何かなのですか？
放射能を専業として研究していない「ひで」です。
情報工学博士課程中退です。
教授に「研究の厳しさを教えることができた」と言われました。
ただし、どの研究分野も、注意することは、似ています。
放射能の難しさは、放射性物質の取り扱いの法律や規則です。
しかし今や、放射性物質は屋外で、犬も歩けば状態です。
ましてや、現状、人体実験状態です。
私は、「研究者の卵」であった昔を思い出し、この１年の内、
８時間×１００日以上、放射能を(勝手)研究しました。
だから、自信があります。また、「研究者の卵」として言葉は、
注意して利用しますから、一般の人には、難かしい言葉となります。
で、内部被曝ですが、例えばあの小出助教も「セシウムはどんどん体外へ排泄される」と報道ステーションのインタビューに答えていましたが、それ以外でも厚労省の試算ですのである方々は信じないでしょうが、昨年の7月の試算で、食品中の放射性ヨウ素やセシウムによる内部被曝は、胎児や子どもでも1年間で0.1mSv以下であると見積もられていて、京都大学などのグループが原発周辺の住民の内部被曝を量を調べた調査結果でも、最大でも計0.16mSvと見積もられています
確かそうに記したはずですが、もう一度書いておきます
ただし、それは「ご自分でしっかりと考えた結論」にであって、それを他者に押し付ける権利はないというのは「わたしも逃げるのだからあなたも逃げないといけない」というようなことをいっているわけで、なんでそうにとられるのかどうも良く分かりませんが、別に貴殿に対して言っているわけではなく、そういった傾向にあるような形に対しての話です
勝手に100日独自研究のひで様＜＜＜毎日仕事として研究に勤しむ研究者
まさに火を見るより明らか
awegtweraga様
横からすみませんでした。
でもマイケル様が申していらっしゃるとおり、ブログのコメント欄では別におかしくはないと思います。
マイケル様ご本人一人に質問したい場合、「内緒」にチェックを入れるのをお勧めします。
これなら他人の目にもつかないであろうし、横からの回答も来ることはありません。
最後にもう一度、横からの回答申し訳ございませんでした。
私の質問はブログ主であるマイケル・ナイトさんの放射能に対する見解を知りたいという内容なのであなたが答えるのはおかしいです。もう一度私の質問を読み返してみて下さい。
また、このブログを見ている人の中にはマイケル・ナイトさんの知識がどの程度で発言をなさっているのか同じように知りたいと思っている方は多いと思います。なので「内緒」ではなくこのような形で質問をいたいたしました。
震災後に数冊の本やネットでの検索で身につけた程度の知識しかないですが、それが何か問題がありますか
震災前は南相馬市の隣の相馬市に住んでおりました。今は東京に避難しています。
今ひとつ悲しいことがあって、それは相馬で飼っていた犬が1匹肺がんと肝臓がんになり、最後のときをむかえつつあります。先週から
急に具合が悪くなりもう手の尽くす状態ではありません。
私はこれが原発被害にすぐ結びつけることは考えていません。
なぜなら犬はもはや10歳になり、がんになって亡くなるという状況も
通常ではありうるからです。
けれどものんびり田舎で育った犬、被爆、避難生活、過酷な東京の夏など激変の一年だったのでかわいそうなことをしたのかと思っています。
さきほどの意見とは矛盾するようですが、原発の影響とはすぐに結び付けないとはいえ、犬は散歩中側溝付近を好むのでもしかしたら何か悪影響を受けたのかなと疑問ももちろんあります。
こういう状況であると色々なこと浮かんできます。
それと最近ある雑誌で福島から避難された方に甲状腺がんの疑いと
出ている記事がありまして、事実かどうかも気にかかるところです。
結果的にはあっというまに、現実の悲劇がきてああそうだったのかなあ、でもどうだったんだ、でもなぜこんなに早くとか当事者は思うばかりです。
免疫力をたかめたりとか自分なりの自衛手段をもつことがまず大切で、福島から動く方、動きたくても動けない方もいるだろうし、あるいはこれでいいと思う方もいるだろうし、最後は自分で判断するしかないと思います。
すみません、ちょっと言葉足らずでしたが
手の尽くす状態ではないというのは手を尽くしても難しいという意味で使っています。ちょっと気持ちが落ち着いていないのかもしれません。すみません。
親戚や知人の中には「放射能のせいじゃないの」という人もいました
秋に手術をして、無事に終わり経過も順調です
今も栃木に住んでいます
実際にこういう話はきっと山ほどあるのだと思います
もしも手術の結果が悪ければ、わたしも妹が栃木に住んでいたことを悔やむかもしれません
人間はそういう生き物なのではないでしょうか
不適切な内容（日本国の法律違反と、アメリカの法律違反）
画像（著作権違反・肖像権違反・意匠権違反）
１．「ＴＶナイトライダー」の画像を無断利用している可能性。
２．「マイケル・ナイト」の文字を無断利用している可能性。
３．別人が警告を行ったが、法律違反を続行しているため
４．特に、ＴＶナイトライダーと主人公マイケル・ナイトのイメージを
著しく傷つけ、ファンの心情は踏みにじられています。
ＹＡＨＯＯが直接警告・強制的に削除・閉鎖願います。
このままでは、放置したＹＡＨＯＯの責任も問われます。
別人の警告から４８時間経ったので、今度は私が警告してみます。
ナイトライダーの画像は削除したほうがいいかもしれませんね～
「マイケル・ナイト」という名称は個人名でも十分ありえる名前ですので問題はないでしょう。
まさか、マイケル・ナイトという名前の人物をかたっぱしから訴えるわけでもありませんしね。
名称は変える必要ないと思いますが、画像は著作権的にいちゃもん付けられても全くおかしくないので変えることをお勧めいたします！
手間減ったわー
どうやら、FREE許諾の画像は世の中に、無いのね！
これで、削除したら、どちらかと言うと安全信者に近い方は、
言っている内容では無く、言っている人で、真偽を判断している
ことが、分かるねー
逆に、危険信者に近い方は、言っている人で無く、内容を吟味して
いるのかねー
あー コメント不要
例の、「おれ」＜＜「研究者」の人も不要
ただ、謝罪文の掲載を要求します。一応、法律違反を継続したので
「あなたの主観的なご意見であって、私個人の意見では全くイメージを損なうものでありません。」
ファンの主観が重要です。 あなたでは有りません！
まあひでっていう人がいくらいちゃもんつけようが、Yahoo!自体から警告来る可能性はほぼないでしょうけど。
画像だけは他のに変えてあげてもいいかもしれませんね。それで『勝った！』と満足感に浸れる馬鹿がいるのなら。
画像を変えようが変えまいが、マイケルナイトさんのブログ内容の価値は変わりませんからね。
マイケル・ナイトさんも、ここに来ている方々も、誰一人放射能が安全だなどと考えていませんが…。以前もコメントに書きましたが、放射能は安全だと信じてやまない日本人が居たら連れてきて欲しいですわ。単に、危険信者ではない、というだけでしょ。
記事やコメントをちゃんと読解できていれば、安全信者などという馬鹿げた言葉は出てこないはずなんですがねぇ…。
で、もちろん個々の裁量にお任せしますが、粘着かまって君はかまってもらえると喜んでしまうので、相手をしないのが一番かと存じます
ここには放射線が安全と思う奴はいないだろうに
ただ南相馬程度でああなるのはおかしいたまけ
ご訪問、ありがとうございます。
とにかく、早く受診します。
ご意見、ありがたく頂戴いたします。
今日、足の画像をアップした11:29更新の記事についてです。コメントが先程急に増えていたので確認しました。
すると、『これは低温火傷ではないか』と指摘したマイケルナイトさんとcaramelmilkのコメントを今頃になって承認されていますね。
マイケルナイトさん以降にコメントした別の方のコメントは昼には載せられていました。自分に都合が悪いコメントなので、新記事が追加されて人目に触れにくくなった時間に承認したのかな、と邪推してしまうんです。
もし違うなら、どうしてこのお二人のコメントだけ承認に時間差があったのは何故か教えて頂けませんか？
しかもcaramelmilkさんの『低温火傷です。放射能に詳しくない医者でも簡単に診断できるはずです』とのコメントに、何故か13:20の別記事のコメント欄で『あなたは医者ですか？』と書かれています。わざわざ違う記事で反論する意味はなんですか？caramelmilkさんにも他の方にも意味がわかりにくく不親切だと思います。その理由もよければ教えてください。
私には殊勝に診察を受ける、と言いながらあくまで『原因不明の体調不良に悩む可哀想な自分』のイメージをどうしても手放したくないのかな、と思えてしまうんです。
ご訪問、ありがとうございます。
わたくしも、花粉症です。
そういえば、そんな気もします。
ただ、例年とは、何かが違うのです。
その 「 何か 」 は、わかりませんけど ・・・。
私はブログをまだ始めていませんし、自分で思っている立ち上げのタイミングがありますから、わざわざそれを説明したり、そういう思いも知らないあなたに一方的に立ち上げ要求をされたくないと思い、こちらで一言言わせていただきました。
これ「自分は」「自分が」っていうところがポイントで「自分も」では決して無いわけなんですよね
山本太郎なんてこれの塊ですね
結局のところ「それを訴える事に対する自分への評価のフィードバックを期待してやっている」っていう事のようにしかわたしには見えませんね
最近信者コメントも減ってきているからでしょうか？
ここぞとばかりに『子どもたちのために！』とアピールしてますね。
ぬまゆ氏は読者の関心が離れつつある気配には非常に敏感です。
これまでもそうやって読者離れを防いできました。疑問を投げた人たちへの工作員攻撃などの激論も、ブログを盛り上げるのに一役買っていたんですよね、これまでは。
しかしもう嫌がらせコメントは載せないと決定してしまったし、そういう意味でブログのコメント欄を賑わすことが出来なくなったんです。逆にマイケルナイトさんのブログがぐんぐん賑やかになり、掲示板での個別スレも出来た……。
そういった他の場所で糾弾されても、自分のブログではなかなか取り上げられない。ぬまゆ氏が歯痒く焦っているらしいのが伝わってきますよ。
マイケルナイトさんにはものすごく下手に出るし、コメントも時間差なく載せるようになりましたしね。
同感です。
あの方が 「こどもたち」「こどもたち」を連発するたびに、なんとも不快な気分になってしまいます。
子供を守っているのだと、本人達は信じ込んでいるでしょう。しかし、実際は自分たちの存在意義を守るために動いている。
近々自滅するでしょう。
「 マスク 」 だけは、定着しました。
ただ、「 こどもたち 」 は、憤慨もせず、淡々とそういうことを言います。
いま、
わたくしは、「 あきらめない指導 」 に、精力をつぎ込んでいるところです。
心も身体もボロボロの人が言っても逆効果だと思いますよ。
1枚あたりの単価がクソ高いN95マスク、N99マスクしないとね
まぁどうでもいいけど
あれから間があいてしまいましたが
ご自身のことまでお話いただけて、心から感謝しています。
さりげなく気持ちを共有していただいたと感じます。
今犬はおかげさまで小康状態です。生きようと日々闘っています。
私は郡山、浜通り、仙台の３つの雑誌でつたないエッセイを
書いていますが、このようなネットの世界でのやりとりを見極め
改めてバランスをとる内容にしなければと肝に銘じています。
読んだ人は必ず何かしら影響されると思うので。
そして誰もが皆ある意味被害者です。こんなことに巻き込まれるなんて去年の今頃は想像もしていませんでしたが、大変な時代に生まれた
ものだと改めて思います。
。言葉というものは使い方次第福島の自然もひいては日本の自然もかけがえのないものですし、
そこでの安心な暮らしも守るべきものです。そしてすべては心から
始まると思います。
numayuさん、余計なことかもしれませんが、これは自分にもあてはま
るのですが、悲しくて辛くても、もう一度冷静に戻って一呼吸おいて
発信しましょうでとても影響力があり
ます。せっかくのあなたの趣旨がうまく伝わっていないかもしれま
せん。
すみません、２つめの枠の中の「福島の自然も～の前の「言葉という
ものは使い方次第」というのを「発信しましょう」」のあとに入れて読んでください。どうもコメント欄にいれ慣れてなくて（苦笑）
失礼しました。
今は少し時間が経って、それらの話も精査できるようには日本全体がなってきていると思います
しかし、中には今でも震災直後のような切羽詰った状況を作り出そうとしている人もいるような気がします
それらの多くは、そういう状況である方が自分にとって有利だと思ってやっているようにわたしには見えます
彼女はもしかしたらそれらに感化されているだけなのかもしれませんが、そうであるならどうか冷静になって欲しいと願いますね